ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ Η ΔΙΚΗ ΤΩΝ ΔΥΟ ΕΙΔΙΚΩΝ ΦΡΟΥΡΩΝ

Την Τετάρτη στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Άμφισσας θα καθίσουν οι ειδικοί φρουροί Επαμεινώνδας Κορκονέας και Βασίλης Σαραλιώτης, κατηγορούμενοι για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο ο πρώτος και της συνέργειας στη δολοφονία του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου ο δεύτερος...

Η πολύκροτη δίκη προσδιορίστηκε από τον Άρειο Πάγο να πραγματοποιηθεί στην πόλη της Άμφισσας για λόγους ασφαλείας, παρά τις έντονες αντιδράσεις της οικογένειας του 15χρονου μαθητή, που ζητούσε τη διεξαγωγή της στην ειδικά διαμορφωμένη αίθουσα των γυναικείων φυλακών Κορυδαλλού.

Μέχρι και την ημέρα της έναρξης της δίκης εκτυλίσσεται και αναμένεται μέχρι να αποκορυφωθεί τα επόμενα 24ωρα ένας ιδιότυπος «εξωδικαστικός» πόλεμος με αλλεπάλληλες αιτήσεις από τη μητέρα του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, Τζίνα Τσαλικιάν, στον Άρειο Πάγο, αλλά ακόμα και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, καταγγέλλοντας σοβαρές παραβιάσεις της νομιμότητας και των προϋποθέσεων μιας δίκαιης δίκης.

Η τελευταία ενέργεια της κυρίας Τσαλικιάν, την προηγούμενη εβδομάδα, ήταν να στείλει επιστολή στον πρωθυπουργό, θέτοντας ένα ακόμα ζήτημα που αφορούσε τη σύνθεση του Δικαστηρίου, καθώς υποστήριζε ότι «συμμετέχουν πρόσωπα που φέρονται να έχουν εμπλακεί στο ούτως καλούμενο παραδικαστικό κύκλωμα, έχουν μνημονευτεί σε πειθαρχικές διώξεις ή έχουν δικαστικές εκκρεμότητες».

Το πιθανότερο -εκτός απροόπτου- πάντως, είναι την Τετάρτη η δίκη να αρχίσει τυπικά και να διακοπεί για λίγες ημέρες, καθώς τόσο η πλευρά της υπεράσπισης όσο και οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής ετοιμάζονται να υποβάλουν σχετικά αιτήματα. Από τη μία η μητέρα του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, όπως έχει δηλώσει αυτές τις ημέρες, πρέπει να βρίσκεται στην Αθήνα διότι χειρουργείται η μητέρα της, ενώ ο συνήγορος του Επ. Κορκονέα, Αλέξης Κούγιας, παρίσταται σε άλλη δίκη στη Μυτιλήνη.

Σε κάθε περίπτωση, όποτε και θα αρχίσει επί της ουσίας η εκδίκαση της υπόθεσης, οι δύο ειδικοί φρουροί καλούνται να δικαστούν σύμφωνα το υπ’ αριθμόν 1847/2009 βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών για βαρύτατες κατηγορίες. Από τη μία ο Επ. Κορκονέας κατηγορείται ότι «ενεργώντας με πρόθεση, με τη μορφή του ενδεχόμενου δόλου, βρισκόμενος σε ήρεμη ψυχική κατάσταση… στόχευσε προς το μέρος του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, στήριξε με το αριστερό του χέρι το δεξί του, που κρατούσε το όπλο, και απανωτά πυροβόλησε δύο φορές από απόσταση είκοσι οκτώ περίπου μέτρων, με αποτέλεσμα μία από τις βολίδες να προσκρούσει στην τρίτη κατά σειρά πακτωμένη τσιμεντένια μπάλα, στην οποία η βολίδα εποστρακίστηκε και έπληξε τον Αλέξανδρο Γρηγορόπουλο στο αριστερό ημιθωράκιο, προκαλώντας του τυφλό τραύμα του θώρακος, από το οποίο, ως μόνη ενεργός αιτία, επήλθε ο θάνατός του».

Επιπλέον, το βούλευμα κάνει λόγο για «ενσυνείδητη αδιαφορία» που επέδειξε ο πρώτος ειδικός φρουρός, ο οποίος «ενώ προέβλεψε ως ενδεχόμενη συνέπεια των πυροβολισμών του τη θανάτωση κάποιων από τα άτομα, δεν απώθησε από τη συνείδησή του την εξεικόνιση του συγκεκριμένου εγκληματικού αποτελέσματος, αλλά επιδοκίμασε τη θανάτωση προσώπου».

Ο έτερος ειδικός φρουρός Βασίλης Σαραλιώτης κατηγορείται, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, ότι «παρείχε με πρόθεση, με τη μορφή του ενδεχόμενου δόλου, ψυχική συνδρομή στον συγκατηγορούμενό του Επαμεινώνδα Κορκονέα, πριν και κατά την τέλεση της πράξης της ανθρωποκτονίας, με πρόθεση με τη μορφή του ενδεχόμενου δόλου που εκείνος διέπραξε σε βάρος του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, συνοδεύοντάς τον, βρισκόμενος σε απόλυτη σύμπνοια με αυτόν, αγνοώντας τις εντολές του Κέντρου της Άμεσης Δράσης, προτρέποντας τους αστυνομικούς των ΜΑΤ να επέμβουν, φωνάζοντας, βρίζοντας και προκαλώντας και αυτός τους ανηλίκους και τους υπόλοιπους ανθρώπους που βρίσκονταν στη συμβολή των οδών Μεσολογγίου και Τζαβέλα και παραμένοντας συνεχώς δίπλα στον συγκατηγορούμενό του και έχοντας και ο ίδιος το χέρι στη θήκη της μέσης του όπλου του, τη στιγμή που ο πρώτος κατηγορούμενος έβγαζε το όπλο του από τη δική του θήκη και πυροβολούσε, και αποχωρώντας μαζί του από τον τόπο του εγκλήματος, δείχνοντάς του με αυτόν τον τρόπο ότι αποδέχεται τις ενέργειές του και ότι τον προστατεύει και ενισχύοντας την απόφαση του συγκατηγορουμένου του να ενεργήσει όπως ενήργησε». Πηγή: http://www.apogevmatini.gr