Η ΕΙΣΦΟΡΑ ΧΑΝΕΙ ΜΕ 7-2

Υπέρ των πολιτών εξελίσσεται ο δικαστικός αγώνας για την καταβολή της έκτακτης εισφοράς. Μέχρι σήμερα το... σκορ είναι 7-2 με κερδισμένους τους φορολογουμένους και στην πλευρά τού ηττημένου το υπουργείο Οικονομικών, που για να προλάβει νέα «δικαστικά γκολ» έχει αρχίσει αγώνα δρόμου για την ανάκληση του μέτρου της προσωρινής διαταγής που παγώνει την πληρωμή της έκτακτης εισφοράς.

Η έκδοση προσωρινών διαταγών, όπως επισημαίνουν σε όλους τους τόνους δικηγόροι και δικαστές, σε καμία περίπτωση δεν δημιουργεί δεδικασμένο και πολύ περισσότερο δεν μπορεί να προδικάσει το αποτέλεσμα και την τύχη των αιτήσεων αναστολών όταν φτάσει η ώρα να κριθούν επί της ουσίας από τα αρμόδια δικαστήρια...

Το γεγονός όμως ότι δεν βρέθηκε μόνο ένας δικαστικός λειτουργός που να αμφισβητήσει τη συνταγματική διάσταση του έκτακτου αυτού φορολογικού μέτρου, αλλά τον ακολούθησαν και άλλοι συνάδελφοί του, σε διαφορετικά μάλιστα δικαστήρια της χώρας, δείχνει ότι οι πολίτες βάσιμα επιλέγουν να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη αντί να πάνε αμέσως στο ταμείο της Εφορίας να πληρώσουν.

Στις θετικές αποφάσεις για τους πολίτες προστέθηκαν χθες δύο ακόμα προσωρινές διαταγές για αναστολή του μέτρου που εκδόθηκαν από το Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης. Πρόκειται για μία επιχειρηματία και μία δικηγόρο, οι οποίες κλήθηκαν να καταβάλουν στην Εφορία 3.000 και 1.000 ευρώ αντίστοιχα για εισοδήματα που αποκτήθηκαν το 2007 και δηλώθηκαν πέρυσι.

«Αισθάνομαι απόλυτα δικαιωμένη, καθώς το μέτρο της έκτακτης εισφοράς είναι διπλά αντισυνταγματικό. Διότι αφενός αφορά εισοδήματα που αποκτήθηκαν δύο χρόνια πριν και φορολογούνται αναδρομικά και αφετέρου πρόκειται για εισοδήματα που έχουν αυτοτελώς φορολογηθεί» λέει στα «ΝΕΑ» η κ. Μαρία Παυλίδου, δικηγόρος και πρώην αντιδήμαρχος Καλαμαριάς, η οποία πέτυχε χθες την προσωρινή αναστολή πληρωμής της έκτακτης εισφοράς. Την περασμένη Παρασκευή, ακόμη δύο αιτήσεις πολιτών έγιναν δεκτές από την πρόεδρο υπηρεσίας του Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, η οποία διέταξε την προσωρινή αναστολή καταβολής των χρημάτων στην Εφορία.

«Είμαστε ικανοποιημένοι και συνεχίζουμε με τις υπόλοιπες αιτήσεις, για την έκβαση των οποίων είμαστε αισιόδοξοι», τονίζει ο δικηγόρος των φορολογουμένων που προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη κ. Δημήτρης Νακόπουλος. Τα επιχειρήματα
Ο δικηγόρος κ. Θεόδωρος Σκουζός, ο οποίος κέρδισε την πρώτη προσωρινή διαταγή, την ανάκληση της οποίας ζητά τώρα το Ελληνικό Δημόσιο, σε υπόμνημα που κατέθεσε αντικρούει τα νομικά επιχειρήματα του αντιδίκου του επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι:

● Αβάσιμα αμφισβητεί τη δυνατότητα του δικαστή να εκδώσει προσωρινή διαταγή όταν κρίνει προδήλως βάσιμη την προσφυγή, αναφερόμενο σε αποφάσεις του Σ.τ.Ε. που ερμηνεύουν προγενέστερο δίκαιο.

● Ισχυρίζεται ότι η εισφορά δεν είναι φόρος, όμως αποφεύγει να τη χαρακτηρίσει ως οικονομικό βάρος που και σ΄ αυτό αναφέρεται η σχετική διάταξη του Συντάγματος.

● Προβάλλει λόγους δημοσίου συμφέροντος, οι οποίοι όμως με βάση τις νέες διατάξεις της Διοικητικής Δικονομίας σταθμίζονται μόνο με τη βλάβη του αιτούντος την αναστολή. Ο μόνος λόγος που προέβαλε, περί βασιμότητας της προσφυγής, κρίνεται ανεξάρτητα από το δημόσιο συμφέρον.

● Ή οικονομικά έτη συγκρίνουμε ή ημερολογιακά. Το οικονομικό έτος 2008 (ημερολογιακό 2007), στο οποίο επιβλήθηκε η έκτακτη εισφορά, δεν είναι προηγούμενο του ημερολογιακού 2009 (οικονομικού έτους 2010), όπως με «τέχνασμα» υποστηρίζει το Δημόσιο, αλλά το ημερολογιακό 2008 (οικονομικό 2009).

● Τα αναφερόμενα περί του σκοπού της είσπραξης εσόδων λόγω έκτακτων αναγκών που προέκυψαν εξαιτίας της οικονομικής κρίσης, εκτός του ότι δεν επηρεάζουν τον λόγο για την αναστολή που χορηγήθηκε, σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογούν παραβίαση του Συντάγματος.

Η απόφαση του προέδρου υπηρεσίας, που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να αποτελέσει «πυξίδα» για παρόμοιες προσφυγές ανάκλησης, αναμένεται να εκδοθεί μέσα στις επόμενες μέρες. Πηγή: http://www.tanea.gr