ΑΜΦΙΣΒΗΤΟΥΝ ΤΟΝ ΠΑΠΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟ

Ο πρόεδρος της Ενωσης Εισαγγελέων Σωτ.Μπάγιας, γνωστός για την σκληρή κόντρα του με τον Γ.Σανιδά και τις επικρίσεις στις πρακτικές που ακολούθησε σε πολλές υποθέσεις, με κορυφαία το Βατοπέδι, ξαναχτύπησε.

Μιλώντας την Τρίτη σε δύο διαφορετικούς ραδιοφωνικούς σταθμούς, τον Alpha 98,9 και τον RealFM, σημείωσε ότι τα καθήκοντα που καλείται να επιτελέσει ο εισαγγελέας Δ.Παπαγγελόπουλος στην ηγεσία της ΕΥΠ «δεν είναι δικαστικά καθήκοντα», υποβαθμίζοντας στην πράξη την αρχική διαπίστωση ότι «υπήρξε ένας πολύ ικανός δικαστικός λειτουργός»...

Δεν έμεινε όμως εκεί αφού στη συνέχεια ακύρωσε τελείως το αρχικό θετικό σχόλιο, καυτηριάζοντας τις πρακτικές που ακολουθήθηκαν στην διερεύνηση του σκανδάλου των υποκλοπών (η υπόθεση ετέθη στο αρχείο).

«Yπήρξε αδικαιολόγητη αδράνεια της εισαγγελίας τουλάχιστον στο αρχικό στάδιο. Είναι βέβαιο ότι αυτή η αδράνεια, το γεγονός δηλαδή ότι μια προκαταρκτική εξέταση διήρκεσε 11 ολόκληρους μήνες, είχε προφανή αρνητικά αποτελέσματα στην ανακάλυψη της αλήθειας», σημείωσε ο κ.Μπάγιας.

Θετική ήταν αντίθετα η στάση του επικεφαλής των εισαγγελικών λειτουργών στην τοποθέτηση εισαγγελέα αρμόδιου για τις φυλακές (του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αν.Κανελλόπουλου).

Αξίζει ωστόσο να σημειωθεί ότι κατά τον ίδιο «η τοποθέτηση δεν έγινε από τον υπουργό Δικαιοσύνης ... αλλά από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. ...Εξαγγέλθηκε από τον υπουργό Δικαιοσύνης, εσφαλμένα κατά τη γνώμη μου, γιατί δημιούργησε συνειρμούς διαφόρους ιδιαίτερα στο νομικό κόσμο της χώρας».

«Ετσι έκρινε η Δικαιοσύνη»

Για την τοποθέτηση στην κεφαλή της ΕΥΠ ενός δικαστικού που συνδέθηκε με την τοποθέτηση στο αρχείο υποθέσεων εθνικής σημασίας ερωτήθηκε και ο εκπρόσωπος Τύπου της κυβέρνησης.

Ο ευ.Αντώναρος σχολίασε ότι «κάποιοι έχουν την τάση να αμφισβητούν τη λειτουργία της Δικαιοσύνης. Εγώ δεν το κάνω ποτέ και δεν θα το κάνω και τώρα».

Πρόσθεσε δε, ότι «προφανώς, όταν μια υπόθεση πηγαίνει στο αρχείο, αυτό σημαίνει ότι η Δικαιοσύνη έκρινε πως δεν υπάρχουν στοιχεία, που να δικαιολογούν περαιτέρω διερεύνησή της, δηλαδή είναι άνευ αντικειμένου η διερεύνησή της».

Ο κ. Αντώναρος πρόσθεσε πως δεν θα μπει σε ανάλυση υποθέσεων, οι οποίες είτε απασχόλησαν, είτε εξακολουθούν να απασχολούν την Δικαιοσύνη. Πηγή: http://www.ethnos.gr