ΔΙΑΤΡΗΤΑ ΤΑ «ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ» ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ

O «διάτρητος» χαρακτήρας του θεσμού του «πόθεν έσχες» και των δηλώσεων που υποβάλλουν οι πολιτικοί ομολογείται στην ανακοίνωση της διακομματικής Επιτροπής Ελέγχου που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα μαζί με τις δηλώσεις των «300» για το 2007. Παρά το γεγονός ότι η οικονομική χρήση αφορά εκλογική χρονιά και άρα οι ελεγχόμενοι θα ανεμένετο να είχαν, λόγω προεκλογικών δαπανών, μεταβολές στην περιουσιακή τους κατάσταση, στις υποβληθείσες δηλώσεις δεν εμφανίζονται αξιοσημείωτες μεταβολές...

Στην ανακοίνωση που εξεδόθη από την Επιτροπή Ελέγχου, η οποία προεδρεύεται από τον αντιπρόεδρο της Βουλής κ. Αν. Νεράντζη, γίνεται λόγος για «δυσχέρειες εφαρμογής» του νόμου που προβλέπει τον εις βάθος έλεγχο. Και ειδικότερα τη διάταξη για τη «διακρίβωση αν η απόκτηση νέων περιουσιακών στοιχείων ή η επαύξηση υφισταμένων δικαιολογείται από το ύψος των πάσης φύσεως εσόδων, σε συνδυασμό με τις δαπάνες διαβίωσης των υπόχρεων σε δήλωση προσώπων».

Γι΄ αυτό και σημειώνεται ότι, αφού εξετάστηκαν (τυπικώς προφανώς) τα δηλωθέντα από ορκωτούς λογιστές, «ελλείψει σχετικών ενδείξεων και καταγγελιών κατέληξε να θέσει τις δηλώσεις στο αρχείο» . Προστίθεται μάλιστα ότι «η επιτροπή επιφυλάσσεται ρητώς του δικαιώματός της προς επανέλεγχο των δηλώσεων, αν και όταν τούτο ήθελε τυχόν καταστή αναγκαίο» ...

Με τον τρόπο αυτόν τα μέλη της Επιτροπής τηρούν τις δέουσες αποστάσεις από τα εμφανή κενά και τις συνήθεις ελλείψεις και παραλείψεις που διαπιστώνονται για μία ακόμη χρονιά στις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης των νυν και πρώην βουλευτών, που μόνο κατ΄ ευφημισμόν μπορεί να αποκληθούν «πόθεν έσχες». Οπως και τα προηγούμενα χρόνια τα εισοδήματα και κυρίως τα περιουσιακά στοιχεία των υπόχρεων, όπως και των συζύγων και των ανήλικων παιδιών τους, παρατίθενται με τρόπο ώστε να καλύπτεται η τυπική εκ νόμου υποχρέωση, χωρίς στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων να δικαιολογείται ουσιωδώς η προέλευση. Περιορίζονται, με άλλα λόγια, σε δηλώσεις για το «έσχον», χωρίς το «πόθεν», όπως ακριβώς αναφέρεται πίσω από τις γραμμές της επίσημης ανακοίνωσης.

Είναι χαρακτηριστικό άλλωστε ότι στις περισσότερες περιπτώσεις αγοραπωλησιών ακινήτων τα αναγραφόμενα τιμήματα θυμίζουν «ευκαιρίες πρώτης τάξεως», αφού αναφέρονται απλώς οι λεγόμενες «αντικειμενικές αξίες» που απέχουν πολύ από τις πραγματικές.

Οσον αφορά την ουσία πάντως, τα- έστω και με εμφανή προχειρότητα, που δεν αποκλείεται σε κάποιες περιπτώσεις να υποκρύπτει σκοπιμότητες- δηλούμενα από τους βουλευτές επιβεβαιώνουν την πραγματικότητα που θέλει τους πολιτικούς να διαθέτουν μεγαλύτερες περιουσίες και εισοδήματα από τον μέσο Ελληνα.

Σ υγκριτικά με προηγούμενες χρονιές οι περισσότεροι πολιτικοί δεν εμφανίζουν αξιοσημείωτες μεταβολές στην περιουσία ή στα εισοδήματά τους.

Σε κάθε περίπτωση στο Κοινοβούλιο την πλειονότητα αποτελούν οι «έχοντες και κατέχοντες», οι οποίοι ωστόσο στο μεγαλύτερο ποσοστό τους εμφανίζονται να έχουν αποκτήσει τις περιουσίες τους προτού μπουν στην πολιτική, είτε από κληρονομιές και γονικές παροχές των ιδίων ή των συζύγων τους είτε από παλαιότερη επαγγελματική δραστηριότητα, αφού τη χρονιά που αφορούν οι δημοσιοποιηθείσες δηλώσεις ίσχυε ακόμη το επαγγελματικό ασυμβίβαστο, το οποίο καταργήθηκε το 2008.

Από τα κοινοβουλευτικά έδρανα πάντως δεν απουσιάζουν, αν και είναι σαφώς λιγότεροι, οι βουλευτές που εμφανίζονται φτωχοί, ακόμη και... ανέστιοι. Πηγή: http://www.tovima.gr