ΑΚΥΡΟΣ Ο ΝΟΜΟΣ ΓΙΑ ΦΡΟΥΤΑΚΙΑ

Ακυρώθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας η υπουργική απόφαση του 2003, που είχε απαγορεύσει συλλήβδην την εγκατάσταση μηχανημάτων για ηλεκτρικά - ηλεκτρονικά παίγνια (είτε ψυχαγωγικά - τεχνικά, είτε τυχερά) σε οποιονδήποτε χώρο καταστήματος (π.χ. ειδικά κέντρα, Internet cafe κ.λπ.) πλην των καζίνων...

Η ακύρωση της υπουργικής απόφασης έρχεται ως συνέπεια της καταδίκης της χώρας μας από το Δικαστήριο Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΔΕΚ), που έκρινε ότι η απόλυτη απαγόρευση που θεσπίζει η ελληνική νομοθεσία, ακόμα και για τα ψυχαγωγικά - τεχνικά παίγνια, είναι αντίθετη στο κοινοτικό δίκαιο.

Με την ακυρωτική απόφαση ανοίγει ο δρόμος για την εγκατάσταση μηχανημάτων τουλάχιστον για ψυχαγωγικά - τεχνικά παίγνια σε ειδικά καταστήματα, Internet cafe κ.λπ.

Ταυτόχρονα, είναι βέβαιο ότι θα διεκδικήσουν δικαστικά τεράστιες αποζημιώσεις οι εισαγωγείς τέτοιων μηχανημάτων ή οι ιδιοκτήτες ανάλογων κέντρων, που υπέστησαν οικονομική βλάβη από τη γενική απαγόρευση που κρίθηκε παράνομη ως αντικοινοτική.

Ακολουθώντας την κρίση του ΔΕΚ, το Δ Τμήμα του ΣτΕ δέχθηκε ότι η συνολική απαγόρευση που επιβάλλει ο Ν. 3037/02 αντίκειται στα άρθρα της Συνθήκης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, γιατί περιορίζει την ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων (μηχανημάτων) και την ελεύθερη παροχή υπηρεσιών.

Απαγόρευση
Στη δικαστική απόφαση (2144/09) επισημαίνεται ότι λόγοι δημοσίου συμφέροντος μπορούν να δικαιολογήσουν τον περιορισμό ή και την απαγόρευση των τυχερών παιγνίων, για να προστατευθούν ο καταναλωτής και η δημόσια τάξη και να αντιμετωπιστούν σοβαρά κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα (π.χ. εθισμός παικτών που παραγκωνίζουν άλλες επιτακτικές και οικογενειακές υποχρεώσεις, απώλεια σημαντικών ποσών, σύντομος παράνομος πλουτισμός όσων ασχολούνται με την εκμετάλλευση και διακίνηση τυχερών παιγνίων, απώλεια σημαντικών φορολογικών εσόδων από το κράτος κ.λπ.).

Ομως η καθολική απαγόρευση καταλαμβάνει αδικαιολόγητα και άλλες κατηγορίες παιγνίων, όπως τα ψυχαγωγικά, τεχνικά ηλεκτρικά, ηλεκτρομηχανικά και ηλεκτρονικά παίγνια, τα οποία -όπως επισημαίνει και το ΔΕΚ- δεν είναι εκ φύσεως τυχερά, καθόσον ο σκοπός τους δεν είναι η προσδοκία του χρηματικού κέρδους.

Η καθολική απαγόρευση κρίνεται, επίσης, ότι αποτελεί μέτρο δυσανάλογο προς τον επιδιωκόμενο σκοπό, καθώς οι ελληνικές Αρχές θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν άλλα καταλληλότερα και λιγότερο περιοριστικά μέτρα, καθώς και εναλλακτικές μορφές ελέγχου, όπως είναι η εισαγωγή ειδικών συστημάτων προστασίας στις μηχανές, έτσι ώστε να είναι αδύνατο να μετατραπούν από ψυχαγωγικά τεχνικά σε τυχερά.

Το ΣτΕ (κατά πλειοψηφία 3-2) έκρινε ότι πρέπει να ακυρώσει την υπουργική απόφαση ως ενιαία ρύθμιση, αφού δεν διακρίνει ανάμεσα σε ψυχαγωγικά τεχνικά και σε τυχερά παίγνια.

Εκρινε έτσι άκυρη τη ρύθμιση που απαγόρευσε τη διεξαγωγή παιγνίων σε Internet ή Internet sites, που διαθέτουν παίγνια, καθώς και εκείνη που απαγόρευε στον ιδιοκτήτη καταστήματος να παραχωρήσει ή νοικιάσει δισκέτες με ηλεκτρονικά παίγνια για χρήση εντός ή εκτός του καταστήματος, στους ηλεκτρονικούς υπολογιστές κ.λπ.

Μειοψηφία δύο δικαστών υποστήριξε ότι η ακύρωση θα έπρεπε να αφορά μόνο το σκέλος των τυχερών παιγνίων και όχι την ενιαία ρύθμιση. Πηγή: http://www.ethnos.gr